Что лучше адаптивная верстка или мобильная версия. Двойная работа по продвижению

Приветствую вас, уважаемые читатели, в этой статье, я хочу поговорить с вами о мобильной версии сайта. А точнее, нужна ли мобильная версия и какие могут быть от неё плюсы.

Почему я решил вообще завести тему о мобильных версиях сайтов? Всё очень просто! Если сравнивать посещаемость сайтов сейчас и скажем даже года 2-3 назад, стало очень много пользователей, использующих смартфоны и планшеты. И таких пользователей не мало! Следовательно следует сделать им жизнь более удобной, согласитесь, полная версия сайта, для чтения на смартфоне, не очень-то и дружелюбна. Вот об этом мы и поговорим, но для начала я хочу объяснить, что такое мобильная версия сайта.

Мобильная версия сайта — это отдельная версия сайта, которая дублирует основную, но является урезанной, относительно десктопной и как правило мобильная версия выполнена в одну колонку, для комфортного использования на смартфонах без использования масштабирования. В мобильной версии оставляют только самый основной функционал сайта, а весь второстепенный убирают. Таким образом, пользователь может комфортно перемещаться по сайту, читать на нем информацию и получать ответ на свой вопрос в полной мере.

Как видите, всё довольно просто, мобильная версия сайта, это специальная верстка, которую будет комфортно просматривать на смартфонах и планшетах. Но это всего лишь общие вещи, поскольку мобильные версии сайта можно еще разделить на различные варианты по их реализации, в основном выделяют 3 различных вида мобильной верстки сайта: адаптивный дизайн , отдельная мобильная версия , RESS (Responsive Design + Server Side). Давайте рассмотрим каждый вариант реализации в отдельности.

Адаптивный дизайн

Адаптивный дизайн, на данный момент, является самым популярным. У этого есть много причин, о которых мы поговорим немного дальше, а сейчас я расскажу, что такое адаптивный дизайн и какие его отличительные черты.

Адаптивный дизайн — это один из вариантов реализации мобильной версии сайта. Главной чертой адаптивного дизайна является отсутствие отдельной версии сайта, то есть сам дизайн приспосабливается под пользователя, учитывая его разрешение экрана. Верстка адаптивного дизайна производится благодаря CSS3, с помощью медиа-запросов — Media Queries. Самое важное, что адаптивный дизайн выполняется один для всех устройств, как для компьютеров, так и для телефонов и планшетов, то есть он не является отдельным сайтом.

Благодаря медиа-запросам, можно решать различные задачи, начиная от задания ширины страницы или элемента, заканчивая отключением менее важных элементов, чтобы они не мешали чтению контента на смартфонах и планшетах. Причем для телефонов и планшетов можно сделать разные версии, то есть для планшетов, удалить часть ненужных блоков, оставив наиболее важные, а на телефоне сократить их до минимума, чтобы они не мешали восприятию контента.

Чтобы было более наглядно показать как делается адаптивная верстка, я вам приведу небольшой кусок кода и поясню его действие.

@media screen and (min-width: 360px) { div { display:none; } } @media screen and (min-width: 720px) { div { display:block; } }

Данный код говорит, что если разрешение устройства 360px или более, то блок div выводится не будет, если разрешение 720px или более, то div будет показывать, как блочный элемент. И таким образом можно прописывать абсолютно любые свойства всем элементам при различных разрешениях. То есть это может быть и ширина, и высота, и видимость, и вариант позиционирования, да вообще что угодно, хоть другой шрифт. Но самое важное, что при использовании Media Queries, ваш адаптивный дизайн должен иметь резиновую верстку . А теперь давайте разберем какие есть плюсы и недостатки у адаптивной верстки сайта.

Преимущества адаптивной верстки, при реализации мобильной версии сайта:

— Удобство и простота создания . Адаптивный дизайн довольно прост в разработке, поскольку одним махом верстается сразу несколько версий сайта (десктопная (компьютерная), планшетная(по желанию) и мобильная). Имея уже готовую верстку главной страницы в HTML, вам необходимо заняться написание Media Queries под меньшие разрешения, то есть для планшетов и для мобильных телефонов.

— Один адрес сайта . При адаптивной верстке, мобильная версия вашего сайта, будет иметь тот же адрес, что и полная версия сайта, что в принципе очень хорошо. Вам не нужно настраивать редиректы, между различными версиями, а пользователю запоминать другой адрес сайта, пусть даже к нему прибавится просто m.

Недостатки адаптивной верстки, при реализации мобильной версии сайта:

. Долгая загрузка связана с тем, что сайт хоть и сделан у нас для мобильных устройств, но дизайн адаптируется под устройство, то есть вашему смартфону необходимо загружать весь HTML и весь CSS файлы. То есть не смотря на, максимально упрощенный дизайн мобильной версии, который весит считанные килобайты, вам необходимо прогрузить всё, то есть общий вес страницы будет полная версия + мобильная . А если плохой сигнал мобильной сети, то такой сайт может грузится очень долго, согласитесь, не хорошо заставлять пользователя очень долго ждать.

— Сложность редактирования . Сложность заключается в том, что все версии вашего сайта находятся в одном документе, то есть и десктопная, и планшетная, и мобильная. Конечно, если вы хорошо разбираетесь в верстке, то особых проблем у вас не возникнет, но всё равно это повышенная сложность, относительно отдельной мобильной версии.

— Отсутствие выбора версии сайта . Самая главная беда адаптивной верстки в том, что в ней нет возможности выбрать переход к десктопной версии. И получается такая ситуация, что, если вы обрежете нужный функционал сайта, то мобильный пользователь никак не сможет им воспользоваться, только если он не начнет лезть в исходный код страницы. Но никто этого делать не будет, а просто уйдет к конкуренту.

В итоге, несмотря на все минусы, которые есть у адаптивного дизайна, он является очень популярной концепцией реализации мобильной версии сайта, поскольку потенциал у неё тоже достаточно не плохой и при грамотном подходе, часть проблем можно избежать.

Отдельная мобильная версия сайта

Отдельная мобильная версия сайта, пожалуй это самая старая реализация удобного доступа к сайту, владельцам смартфонов. Сейчас я расскажу подробнее о мобильной версии сайта.

Отдельная мобильная версия сайта — это версия сайта, на которую попадают пользователи смартфонов и планшетов переходя на основную. Она имеет отдельный адрес, как правило это приставка к основному домену m. или mobile. Отдельная мобильная версия представляет из себя отдельный сайт, использующий базу данных основного, для показа того же контента, но совершенно другую верстку, оптимизированную под мобильные устройства. Как правило, в мобильную версию включены самые важный функции сайта, те, что не нужны пользователям мобильных устройств, удалены.

Если брать адаптивный дизайн, то он пришел к нам с новыми возможностями CSS3, а отдельная версия сайта существовала задолго до появления адаптивной верстки. Не смотря на то, что это решение наиболее старое, оно не теряет своей популярности. Даже многие популярные ресурсы используют отдельную мобильную версию сайта, поскольку она обладает рядом преимуществ, которого нет у адаптивной верстки. Мобильные версии можно видеть на таких сайтах как: m.yandex.ru; m.vk.com; m.ok.ru и многие другие. То есть, вы можете видеть, что Яндекс и крупные соц. сети в рунете пользуются мобильными версиями и не переходят на адаптивный дизайн.

Преимущества отдельной мобильной версии сайта:

— Быстрая скорость работы . Быстрота объясняется тем, что шаблон оптимизирован под мобильные устройства и в отдельной версии не нужно подгружать различный «мусор». При использовании отдельной версии сайта, можно добиться быстрой загрузки, даже в условиях плохой связи или сети 2g. Это является просто огромнейшим плюсом для пользователей, которые заходят к вам с мобильных устройств.

— Удобство для пользователя . Отдельную версию сайта, очень хорошо продумывают, чтобы добиться высокого уровня юзабилити. В ней нет «мусорных функций», которые просто не нужны пользователю смартфона и вся нужная информация в шаговой доступности, что очень хорошо.

— Простота редактирования . При редактировании кода, вам не нужно что-то выискивать в коде, у вас перед глазами будет код конкретно мобильной версии и вы ведете работу конкретно с ней, не нарушая работу десктопной версии.

— Возможность смены на десктопную версию . Очень важная вещь, если скажем пользователю нужен полный функционал вашего сайта, он без каких-либо проблем может перейти на десктопную версию и воспользоваться всем тем, что ему там нужно.

Недостатки отдельной мобильной версии сайта:

— Лишняя работа в SEO . Дело в том, что сайт находится на поддомене и поисковые системы находят его как копию основного. Для решения этой проблемы, вам необходимо использовать мета-теги rel=«alternative» и rel=«canonical». Тогда поисковый робот увидит, что это альтернативный адрес для доступа к вашему сайту и никаких санкций за дублирование контента не применит.

— Возможны расхождения . Если вы используете две разные базы данных, то сайты у вас могут не полностью дублировать друг друга, что негативно скажется на SEO. Также если вы забудете добавить новую страницу в мобильную версию, то на основном сайте она будет отображаться, а на мобильной версии нет. Но эта проблема легко решается общей базой данных.

Как видите у этого метода реализации мобильной версии совершенно другие плюсы и минусы, по этому оба метода находят применения.

RESS (Responsive Design + Server Side)

Это пожалуй мой самый любимый вид реализации мобильной версии сайта. В какой-то степени он в себе объединяет и адаптивный дизайн и мобильную версию сайта. Но данный метод является более сложным в реализации, поскольку тут требуется более высокие знания программирования и не все могут его реализовать. Сейчас я расскажу что это такое.

RESS (Responsive Design + Server Side) — это реализация мобильной версии на сайте, путем определения устройства, с которого зашел пользователь и в соответствии с типом устройства, запуска необходимого шаблона, соответствующего устройству. Как правило это реализуется через проверку User-Agent пользователя.

Как вы уже поняли в этом методе определяется устройство и после происходит загрузка необходимого шаблона. Сейчас я попробую на примере кода показать, как производится реализация RESS.

$user = BBrowser::detectDevice() if($device == DEVICE_TYPE_MPHONE){ $shablon = \"mobile.php\"; } else if($device == DEVICE_TYPE_TABLET){ $shablon = \"tablet.php\";} else{ $shablon = \"desktop.php\"; } include($shablon);

Вот в самом простейшем варианте реализация Responsive Design + Server Side выглядит вот так. То есть сначала мы детектируем устройство, с которого зашли к нам на сайте, а дальше через условия if и else перебираем возможные варианты, если с телефона, то выводим mobile.php, если с планшета, то tablet.php, если не то и не другое, то выводи desktop.php. Как видите всё просто, на сайте просто верстается несколько вариантов шаблона, под различные устройства и потом выводится нужный.

Преимущества Responsive Design + Server Side(RESS):

— Существенная экономия трафика . Как и в мобильной версии дизайн создан специально для конкретного типа устройств и в нем нет лишнего кода, который тратит трафик и замедляет загрузку. Можно получить очень маленький вес страниц.

— Один адрес . Удобно, что пользователю не надо переходить на поддомены, и он пользуется сайтом на основном домене, как в адаптивном дизайне. Но при этом здесь исключены минусы адаптивного дизайна.

— Возможность переключения между версиями . При использовании Responsive Design + Server Side можно без каких-либо проблем переключаться между версиями, добавив кнопку переключения на видное место, всегда можно включить десктопную или мобильную верстку.

Недостатки Responsive Design + Server Side(RESS):

— Очень высокая сложность в реализации . Когда для адаптивного дизайна достаточно прописать просто media-запросы, то тут не всё так просто, здесь нужен целый алгоритм по определению устройств, выдаче необходимых версий верстки и переключением между верстками.

— Не определяется устройство . Бывают случаи, когда телефон может просто не определиться и ему выдаст десктопную версию, увы пока что данный алгоритм еще не довели до идеала.

В итоге хочу сказать, что это мой самый любимый метод реализации мобильной версии сайта, но он очень сложный и трудоемкий, но если вы его сделаете, то он будет того стоить. Но не стоит ставить крест и на остальных вариантах реализации, поскольку, если подойти к ценовому вопросу реализации (если вы сами не знаете программирования), то адаптивная верстка будет самой дешевой, а свои функции она прекрасно выполняет и большинство людей склоняется к ней. Какой метод реализации мобильной версии сайта выбрать — решать вам. Это сугубо дело вашего вкуса. А сейчас я вам наконец расскажу, зачем нужна мобильная версия сайта.

Зачем нужна мобильная версия сайта?

Такой вопрос возникает у многих вебмастеров, зачем делать мобильную версию сайта? А всё на самом деле очень просто, делается это для того, чтобы максимально охватить аудиторию в своём сегменте. Для интернет магазинов и различного бизнеса я вообще считаю, что мобильная версия обязательна! Для различных блогов и форумов — желательна.

Но если учесть последние новости: Яндекс теперь будет выводить в мобильной выдаче выше те сайты, которые адаптированы под мобильные устройства. Чтобы страница считалась мобилопригодной, она должна: не иметь горизонтальной прокрутки и не должно быть java и flash составляющих на странице, поскольку мобильные устройства не могут их воспроизводить. Вот пример от Яндекса, как должна выглядеть мобилопригодная страница.

Как видите контент должен идти в одну колонку, должен быть удобен в чтении и все элементы должны иметь достаточный размер, чтобы на них можно было нажать пальцем. Соответственно теперь, не имея мобильной версии, можно забыть о значительной части трафика на свой сайт, потому, что Яндекс вас занизит (но именно для мобильных устройств), для десктопных устройств ранжирование останется прежним.

Но вообще если у вас будет мобильная версия сайта, не важно адаптивная это верстка, или же отдельная мобильная версия, или же вообще Responsive Design + Server Side, это будет уже огромнейшим плюсом, потому, что не суть какая у вас реализация, главное: имеется мобилопригодная версия сайта. От неё сплошные плюсы: хорошо пользователям, больше посещаемость, плюсик от поисковой системы, больше доход от рекламы. на основании последних новостей, моё мнение: создание мобильной версии обязательно!

На этом у меня всё, надеюсь не сильно вас утомил своим длинным постом, желаю вам успехов в продвижении.

В текущей статье речь пойдет о том, как осуществляется проверка мобильной версии сайта, её удобство, читабельность и правильность отображения.

Проверку вашего сайта на удобство отображения на мобильных устройствах можно проверить с помощью различных веб-сервисов. В частности, данный сервис от Google позволяет адекватно оценить грамотность вашей мобильной вёрстки.

Недавно компания Google заявила о том, что сайты, не отвечающие требованиям мобильной вёрстки, будут пессимизироваться в поиске, осуществляемом при помощи мобильных устройств. Этот алгоритм уже работает и некоторые сайты, которые не побеспокоились об отображении на мобильных платформах, действительно, были опущены в поисковой выдаче для мобильных устройств.

Будь ваш сайт трижды удобен для десктопных платформ, нужно проверять качество мобильной вёрстки, иначе вы будете терять внушительную часть трафика (доля мобильных платформ в поиске стремительно растет с каждым годом), а значит - терять своих клиентов. Поэтому нужно адаптировать свои сайты для мобильных устройств и проверять корректность отображения сайтов в мобильных браузерах.

Проверяем качество мобильной вёрстки с помощью Google Chrome

Для разработчиков у Google есть отличный инструмент для имитации мобильных устройств. Этот инструмент встроен в браузер Google Chrome. Для доступа к нему нужно нажать F12 в браузере (перейти в режим разработчика) и нажать на значок смартфона:

Страница преобразуется в режим переключения устройства, где вы сможете выбрать одно из популярных мобильных устройств, тип сети (GPRS, 2G, 3G, 4G и т.д.), указать строгие параметры дисплея. Это позволяет имитировать работу сайта на конкретных мобильных девайсах. К числу доступных устройств относятся различные версии iPad, iPad Mini, iPhone, BlackBerry, Google Nexus, HTC, LG, Nokia, Samsung Galaxy и некоторых других популярных устройств.

Выбрав определенный девайс вы сможете проверить сайт на мобильном устройстве. Например, отображение главной страницы сайта "Нубекс" на iPad 3:

И на Samsung Galaxy S4:

Здесь вы сможете не только увидеть отображение сайта на том или ином девайсе, но и полноценно работать с сайтом, будто перед вами находится нужный гаджет. Несомненно, этот инструмент является просто незаменимым при разработке мобильной версии сайта, но как будет отображаться ваш сайт на реальных устройствах - нужно проверять на реальных устройствах. Особенно это важно, если нужно проверить отображение сайта в "родных" браузерах (Safari - для iPad/iPhone, IE - для Windows Phone и т.д.).

О мобильности говорят все, кому не лень: от небольших маркетинговых агентств до гигантов типа Яндекса и Гугла.

В этой статье мы расскажем, почему мобильная версия сайта вызывает такой ажиотаж, какие требования к ней предъявлять и нужно ли это лично Вам.

И сразу открою большой секрет, после её внедрения, мы начали получать больше заказов. Всё. Остальное дальше.

Зачем? Зачем? Зачем?

Можно по-разному мусолить тему необходимости адаптации сайта под мобильные устройства.

Но глобально есть две веские причины в пользу создания мобильной версии сайта - пользовательская и техническая.

Давайте остановимся подробнее на каждой. При этом, как обычно, коротко и по делу. Воду оставляем за воротами.

Удобство для пользователей

В 2016 году аналитики из StatCounter первыми заметили, что доля мобильного трафика превысила долю десктопа: 51,3% против 48,7.

Это значит, что в среднем любой сайт в интернете с телефона посещают чаще, чем с компьютера.

В России картина примерно такая же: доля смартфонов выше, чем доля компьютеров и других устройств. Об этом говорит исследование компании GfK Rus:

Статистика

С каждым годом отрыв растет все сильнее - например, в 2018 году рост составил 20%. Причём, аналитики говорят, что это еще не предел.

Такой расклад точно должен заставить Вас задуматься: как же Ваш сайт смотрится на экране смартфонов.

И скорее всего ответ - плохо. Когда открываешь обычный неадаптированный сайт с мобильника, просмотр превращается в квест - приходится масштабировать страницы, целиться в мелкие ссылки, ждать долгой загрузки.

Добавьте к этому всему спешку и кучу отвлекающих факторов - за телефоном ведь не так же, как за компьютером, когда посетитель полностью сосредоточен на мониторе.

Пользователи не будут долго искать нужный раздел и разбираться в интерфейсе - в соседней вкладке всегда открыт удобный сайт конкурента.

Предпочтения поисковых систем

Гугл и Яндекс топят за мобильные версии уже давно. Первый для этого выпустил специальный алгоритм Mobile-first Index, по которому он оценивает удобство мобильного сайта и в зависимости от этого определяет его позицию в поиске.

У второго алгоритм вышел позже, но по важности он примерно на том же уровне. Называется - “Владивосток”.

Есть и косвенные причины, которые влияют на ситуацию мобильной версии в поиске. Помимо прочих факторов, поисковики учитывают и поведенческие характеристики.

Это про то, как долго Ваши посетители проводят время на сайте, сколько страниц они открывают, насколько активно кликают по кнопкам и переключателям.

Если пользователь зайдет с мобильника на обычный десктопный сайт, то долго он там не пробудет.

А значит и поведенческие характеристики ухудшатся. Как следствие - Вы на последних необитаемых страницах Яндекса и Гугла по .

Мы Вас еще не убедили? Тогда проверьте сами нужна ли мобильная версия Вам, а точнее с каких устройств посетители заходят на Ваш сайт.

Сделать это можно в Google Analytics в отчете “Аудитория -> Мобильные устройства -> Обзор”. Если у Вас , тогда перейдите в “Отчеты -> Технологии -> Устройства”.

Аналитика

Если видите, что смартфонов больше 15%, то для Вас это тревожный звоночек - оптимизировать сайт под мобильные Вам просто необходимо. Поэтому, давайте разбираться, какие вообще есть способы это сделать.

Важно. Такая ситуация наблюдается не у всех. И в некоторых сферах использование мобильной версии запрещается, как бы это странно не звучало.

виды мобильных версий

Большая часть сайтов и интернет-магазинов, которые Вы встречали, используют один из трех подходов: адаптивная верстка, отдельный мобильный сайт, и динамический показ.

Как обычно, чтобы сделать правильный выбор, нужно отталкиваться от своих задач и возможностей.

1. Адаптивная верстка

Технически, это один сайт, но вот структура страниц подстраивается под размер устройства.

В упрощенном варианте выглядит так: для компьютеров открываем все пункты меню и строим товары в три столбца.

Для планшетов показываем только корзину, а товары размещаем в два столбика; у смартфонов - прячем все в кнопку меню, товары располагаем по одному на каждую строку.

Адаптивная верстка

Главный плюс такой адаптивности сайта в том, что и мобильная, и десктопная версии - это один и тот же сайт.

А значит и любые изменения достаточно внести один раз, после чего адаптация сайта для всех экранов произойдет автоматически.

Это может быть добавление статьи, смена сортировки, новый цвет кнопок. Другие плюсы адаптива:

• Дешево и просто - разрабатывается относительно быстро и недорого, можно даже внедрить адаптив в уже существующий сайт;
• Один адрес страниц - удобно для пользователей и корректно в техническом плане (меньше мороки с поисковой оптимизацией);
• Так рекомендует Гугл. На странице для разработчиков есть официальная рекомендация использовать именно адаптивную верстку. Конкретных аргументов там нет, но это же сам Гугл.

Минусы адаптивной вёрстки также имеются. Хотя относительно других вариантов они довольно незаметные. Но всё же, как уже сказал, они есть:

• Сайт с большой функциональностью трудно адаптировать под мобильники. Это будет или неудобно, или придется пожертвовать некоторыми возможностями;
• Медленная загрузка. Помните мы говорили, что и для телефонов и для компьютеров загружается один и тот же сайт?

  Это и тяжёлые картинки, и длинные менюшки, и весь остальной объем информации. Чтобы решить проблему, некоторые разработчики используют сжатие страниц, но и они требуют дополнительных запросов на сервер, а значит и времени;

• Невозможно переключиться на полную версию. Пользователь не сможет в случае чего перейти на десктопный вариант, чтоб использовать все возможности, потому что сайт сам решает, какую версию ему показать.

Тем не менее, адаптивный дизайн - самый популярный вариант мобильной версии в интернете.

Его используют многие движки, конструкторы и впрочем мы у себя на некоторых .

2. Отдельная мобильная версия

В этом случае у Вас будут два разных сайта - у каждого свой адрес, дизайн и возможности. Это и есть ответ на вопрос: “Чем отличается мобильная версия сайта от адаптивной?”.

Сайт сам определяет размер экрана посетителя и решает, что будет отображаться - мобильная версия сайта или десктопная.

Чаще всего именно мобильная версия начинается в ссылке с буквы m (в переводе как “мобильная”).

Отдельная мобильная версия

Такой подход удобен тем, что Вы вообще не зависите от десктопной версии. Можно полностью сосредоточиться на удобстве мобильных пользователей, оставить только самые базовые функции и учесть все мелочи в юзабилити.

Макет мобильной версии будет сильно отличаться от десктопа. У Вас точно получится удержать рассеянного посетителя, который скорее всего толкается в автобусе или заглядывает в смартфон, пока его не видит начальник.

Все кнопки и переключатели можно сделать громадными, чтобы на них наверняка попасть пальцем.

Также есть и другие аргументы, чтобы создать мобильную версию сайта отдельно: быстрая скорость загрузки - в отдельной версии загружаются легкие картинки среднего качества и в целом страница обрезана до базовых элементов.

И также есть возможность перейти на полную версию сайта, если посетитель решит, что мобильных функций ему недостаточно.

Справедливости ради - у отдельной версии сайта для мобильных устройств есть и недостатки:

• Разные адреса сайта у мобильников и десктопа. Это может создать неприятности при SEO - поисковики видят два разных сайта с одинаковым содержимым.

  И понижают позиции за дублирование. Чтобы обойти проблему, придется подключать дополнительные ресурсы;

• Неудобно сидеть с планшета - на нем элементы расплываются по всему экрану.

  А для десктопной версии экран планшета окажется недостаточно большим. Получается, что посетитель попадает в тупик;

• Обходится дороже. Хоть у мобильной версии и ограниченный функционал, но все равно, считайте, что это новый сайт, который нужно создавать с нуля.

  Поэтому на разработку мобильной версии сайта закладывайте бюджет заранее;

• Дополнительное время на управление. Сайтов-то два, поддерживать работу и следить за актуальностью нужно и там, и тут.

Как видите, забот немало. Но многие крупные интернет-магазины выбирают именно этот способ, так как каждое неправильное действие может спугнуть клиента от совершения покупки.

Если у Вас такие же “опасные” продажи, то значит и Вам нужно обратить внимание на развитие сайтов электронной торговли.

Сайт интернет-магазина 3. Динамический показ (RESS)

И третий способ - симбиоз двух предыдущих вариантов. Сначала сайт определяет устройство посетителей и, в зависимости от размера экрана, открывает десктопную, мобильную или планшетную версию.

То есть грузится только тот вариант, который подходит для конкретного устройства. Компьютерам - большой и громоздкий, а смартфонам - ограниченный, но легкий. Подход сильно сокращает время открытия.

Главный недостаток RESS - это долго и дорого. Разработать динамический показ - все равно, что с нуля создать несколько разных сайтов.

Да и технология не совершенна. RESS относительно молодой инструмент, поэтому может случится такое, что устройство определится неправильно или не определится совсем.

К видным деятелям, которые используют RESS, можно отнести Гугл. В целом же, как обратил внимание, технология не обжита, и если у Вас ограниченный бюджет или поджимает время, лучше не рисковать. А обратить внимание на два предыдущих варианта.

Ещё есть такое понятие, как резиновая вёрстка. Некоторые считают, что это вариант мобильного сайта, но это не так.

Важно. Резиновая вёрстка - это лишь когда сайт также аккуратно отображается на телефоне, как и на пк. Причём, полностью без изменений.

КРИТЕРИИ ИДЕАЛЬНОСТИ

Мы уже говорили, что за компьютером пользователь максимально сосредоточен на том, что видит на экране.

За его внимание практически ничего не конкурирует. То ли дело посиделки за смартфоном - параллельные задачи, дорога, оповещения, звонки, окружающие. Это и нужно учитывать в первую очередь при разработке.

Поэтому в независимости от того, какой подход Вы выбрали, нужно придерживаться определенных правил сайта для мобильных устройств. Вот самые важные из них:

Крупный темный текст на светлом фоне. Все тексты лучше оформлять по классике - черный шрифт на белой подложке.

Короткие формы. Оставить заявку, записаться на прием, оформить покупку - что бы пользователь не собирался вводить, нужно запрашивать минимум данных, которых достаточно для первого контакта.

Длинные формы отпугивают в принципе, что уж говорить о мобильных посетителях.

Большие кликабельные элементы. Посетитель не должен целиться и ловить кнопки и переключатели. Все интерактивные элементы лучше делать крупными - попробуйте сами на них потыкать.

Apple и Microsoft советуют стремиться к размерам 44 на 44 пикселя. Минимальный порог - 24х24, но это в крайнем случае.

Скорость загрузки сайтов. Тут конкретных стандартов нет, но всегда нужно стремиться к идеалу.

Есть такая общая закономерность - каждая секунда, которая уходит на загрузку страницы, пропорционально снижает конверсию в продажи.

Проверить мобильную версию сайта на скорость загрузки можно в специальных сервисах, о них немного ниже.

Заданный тип формы. При составлении технического задания обязательно укажите, что при заполнении телефона должна выводиться только цифровая клавиатура.

То же самое для паролей, электронной почты и других полей. Если разрабатываете сайт сами, то не поленитесь задать каждой форме соответствующий тип.

Кликабельные контакты. Как и в случае с формами, у контактных данных тоже есть специальный тип ссылки.

Нажимаем на телефон - открывается набор номера, на почту - почтовая программа. Пользователи обязательно будут по привычке тыкать по контактам.

Информация в один столбец. Никаких горизонтальных скроллов и фотографий в несколько столбцов на одном экране.

Даже у крутых флагманов для этого недостаточно большой экран. Текст в одну колонку удобнее читать, а на больших фотографиях можно будет разглядеть все детали.

Лайфхак. Если Вам просто необходима полная информация о клиенте (для доставки, например), то разбейте процесс заполнения заявки на несколько шагов.

В первом шаге запросите имя и номер, а адрес и реквизиты - в следующих. Даже если пользователь поленится и не заполнит форму до конца, у Вас останутся контакты, чтобы дожать.

Форма захвата ПрОВЕРКА мобильностИ

Лучший эксперт, который скажет Вам, удобный ли у Вас сайт - это посетитель. Проведите небольшое тестирование своей мобильной версии по методу “Мысли в слух”.

Выберите из окружения того, кто лучше остальных подходит под описание Вашего потенциального покупателя: по возрасту, профессии, интересам.

Попросите добровольца сделать заказ - пусть он пройдет полный путь покупателя. Только не мешайте и не поправляйте его.

Пусть все будет максимально реалистично - Вы же не будете сидеть рядом с каждым посетители и объяснять, куда нажимать.

Любые трудности и замешательства Ваш подопытный должен комментировать вслух.

А Вы продолжайте играть в шпиона: анализируйте действия и молча делайте пометки в блокноте. Помочь можно лишь в крайнем случае, если доброволец попал совсем в тупиковую ситуацию.

Техническая проверка

Когда вы убедитесь, что все элементы на своих местах, а интерфейс понятный и предсказуемый, переходите к технической стороне.

Пропустите сайт через разные сервисы, чтобы собрать ошибки и замечания. Сможете - исправите сами, нет - будете знать, что написать в ТЗ программисту.

Google Search Console - официальный сервис от Гугла. Он покажет, как выглядит сайт на среднестатистическом экране смартфона и даст рекомендации по улучшению.

Помните, мы говорили про алгоритм Mobile-first Index? Сервис как раз основан на его работе, поэтому не пренебрегайте этим пунктом.

Google Search Console

Яндекс Вебмастер - аналогичный сервис от Яндекса. Прежде чем провериться здесь, нужно добавить сайт в панель Вебмастера и подтвердит на него права (загрузить небольшой выданный файлик).

Только потом можно использовать сервис, перейдя в “Инструменты -> Проверка мобильных страниц”. Штука тоже полезная - с рекомендациями и комментариями.

Яндекс Вебмастер

Проверка от поиска Bing. Да-да, такой поисковик тоже есть. Пусть им пользуется очень мало людей, но сейчас Вам нужны не они.

Сервис может увидеть ошибки, на которые предыдущие два не обратят внимание. Ну и, как говорится, хуже не будет.

Проверка от поиска Bing Визуальная проверка

После технических проверок переходите к визуальным. Конечно, можно проверить сайт и со своего телефона, но у Ваших посетителей ведь разные устройства - от широкоэкранных флагманов до бюджетных смартфонов.

Чтобы уследить за всеми, используйте сервисы для отображения сайта на разных экранах. Вот некоторые из них:

responsinator.com - показывает сразу все популярные устройства на одной странице. Всего в сервисе их десять: Pixel 2 (и в целом Андроиды), Айфоны и Айпады.

responsinator.com

iloveadaptive.com - можно выбрать, какие платформы отобразить сразу, не перемешивая разные устройства.

Из дополнительных плюшек: в правом верхнем углу есть базовые показатели скорости загрузки страницы.

iloveadaptive.com

quirktools.com - одновременно отображает только одно устройство, но зато какой выбор. Все экраны разбиты по группам: современные смартфоны, кнопочные телефоны, компьютеры и телевизоры.

Сверху - удобная линейка с размером экрана в пикселях и дополнительные функции для поворота и скроллинга.

quirktools.com

В сервисах есть загвоздка - сколько бы Вы их не перепробовали, полноценного отображения они Вам не передадут.

Из-за разных платформ, технологий и подходов к разработке, картина на сервисе и в реальном телефоне может отличаться - пикселем больше, пикселем меньше.

В целом это не сильно сказывается на качестве мобильности, но лучше это иметь ввиду.

Кстати. Узнать точно, с каким размером экрана к Вам заходят посетители можно в той же метрике. Статистика находится в “Стандартные отчеты -> Технологии -> Разрешения дисплея”.

Коротко о главном

Итак, если беретесь за мобильную версию, то сначала выберите подходящий способ, а потом проследите, чтобы разработчик не схалтурил.

Но перед всем этим сделайте хороший . Ведь одно дело чтобы всё хорошо отображалась, а другое дело чтобы всё продавалось. А для этого только технической части мало.

И так же, очень жаль, что Вы задумались о мобильной версии только сейчас. Времена, когда говорили, что это очень актуально уже прошли, а мобильная революция - наступила.

Сейчас адаптация сайта под смартфоны - функция по умолчанию. Наш Вам экспертный совет - отбросьте сомнения, и вперед за дело.

С каждым годом посетители все чаще заходят в Интернет и осуществляют покупки с мобильных устройств. С них, согласно данным Яндекс.Метрики от весны 2016 года, в России совершается 29% всех визитов на сайты, и эта цифра постоянно растет.

Поисковые системы, которые всегда ратуют за удобство конечного пользователя, рекомендуют делать свои сайты удобоваримыми для различных устройств. Теперь при ранжировании в мобильной выдаче учитывается, оптимизирована ли страница для смартфонов/планшетов или нет. Поэтому при создании сайта лучше сразу задуматься об этом. Если же сайт уже есть и работает, то необходимо его оптимизировать, чтобы идти в ногу со временем и не терять потенциальных клиентов, использующих мобильные устройства.

Существует два варианта оптимизации сайта для смартфонов и планшетов: адаптивная верстка и мобильная версия. Рассмотрим, чем отличаются эти способы, узнаем их плюсы и минусы.

Адаптивный дизайн

Главная особенность в том, что все элементы интерфейса автоматически подстраиваются под экраны различных размеров. Благодаря этому такие сайты одинаково хорошо и удобно отображаются на персональных компьютерах, ноутбуках, смартфонах и планшетах.

Преимущества:

• сайт всегда подстраивается под текущее разрешение экрана - при смене ориентации на мобильном устройстве или при уменьшении окна браузера на десктопе;
• не нужно настраивать редиректы;
• сайт лучше ранжируется в мобильной выдаче;
• простота в управлении сайтом,так как контент автоматически подстраивается под различные устройства;
• экономия - адаптивная верстка сайта обойдется вам дешевле, чем разработка отдельного сайта под мобильные устройства.

Недостатки:

Основным недостатком этого варианта является то, что он не решает проблему скорости загрузки сайта. И на компьютере, и на мобильном устройстве при открытии адаптивного сайта загружается одинаковый объем информации. Следовательно, важно учитывать, что сайт, который на ПК откроется моментально, на смартфоне или планшете, использующем мобильный интернет, будет открываться медленно.

Мобильная версия

Мобильная версия предполагает, что создается два сайта: основной для просмотра с компьютеров и мобильный для смартфонов и планшетов.

Преимущества:

• так же, как и адаптивная верстка, мобильная версия лучше ранжируется в мобильной выдаче;
• возможность размещать на сайте только тот функционал и контент, который необходим для смартфонов и планшетов;
• меню, навигацию и другие элементы дизайна можно полностью подстроить под нужды мобильных пользователей;
• основную (для компьютеров) и мобильную версии можно изменять независимо друг от друга;
• быстрое время загрузки.

Недостатки:

• необходимость тратить ресурсы на поддержку и управление двумя ресурсами одновременно, следить за актуальностью информации на обоих;
• при размещении контента необходимо для начала адаптировать его еще и под мобильные устройства, а затем опубликовать дважды: на основной и мобильной версии;
• необходимость настройки редиректов;
• проблема с дублированием контента - одна статья имеет два разных адреса, что негативно влияет на показатель уникальности и эффективность отображения в поисковиках;
• мобильная версия сайта требует больших вложений: нужно учитывать расходы на разработку, обновление мобильной версии и покупку отдельного домена.

Итоги сравнения

Исходя из вышеизложенных преимуществ и недостатков двух вариантов оптимизации сайта под мобильные устройства, мы рекомендуем переходить на адаптивную верстку: этот вариант не только менее затратен по расходам и времени по сравнению с мобильной версией, но и позволяет удобно управлять сайтом.

Опыт платформы для создания сайтов Nethouse

На базе Nethouse сегодня работает более 50 000 активных ресурсов: интернет-магазинов, сайтов фирм и специалистов, лендингов, портфолио и блогов. В декабре 2016 мы запустили новые адаптивные шаблоны и предложили пользователям перейти на них в пару кликов мыши, без потери информации и абсолютно бесплатно.

На сегодняшний день на адаптивные шаблоны перешли около 25% наших пользователей. Давайте посмотрим, как это отразилось на статистике их сайтов.

1. Поисковый трафик.

Некоторые наши пользователи переживали, что переход на адаптивный дизайн может отрицательно повлиять на трафик, и придется ждать, пока он восстановится. По графикам ниже видно, что этого не произошло.

2. Поисковый мобильный трафик.

Поисковые системы ранжируют адаптивные сайты выше в мобильной выдаче, а Google даже в десктопной версии выдачи помечает сайты без адаптивности строкой "Ваша страница не оптимизирована для смартфонов". На графиках ниже видно, что после перехода на адаптивную верстку поисковый трафик со смартфонов постоянно увеличивается.

3. Поведенческие факторы.

Адаптивный дизайн не только отлично выглядит и внешне отвечает всем требованиям современных трендов, но и улучшает поведенческие показатели сайтов, такие как показатель отказов, глубина просмотра и время на сайте, что особенно актуально для трафика с мобильных устройств. На графиках ниже представлены изменения статистики по поведенческим факторам в сравнении периодов "до" смены шаблона и "после".

Приветствую, мои уважаемые читатели блога. На связи Галиулин Руслан. Сегодня будем говорить про мобильные версии сайтов которые должен иметь каждый сайт или блог чтобы продвинуться в ТОП поисковых систем. В статье дам коды стилей и готовые примеры верстки страниц, которые сможете скачать к себе на компьютер.

Если Ваш сайт до сих пор не мобилен, рекомендую воспользоваться моими советами или обратиться к профессионалам - http://www.Mobile-version.ru которые сделают все по стандартам поисковых систем. По этой же ссылке можно и проверить свой сайт на мобильность.

В 2013 году Google начал давление на вебмастеров (https://webmasters.googleblog.com/2013/06/changes-in-rankings-of-smartphone_11.html ), убеждая в необходимости создания облегченных модификаций сайтов, а с 2015 года мобильность стала одним из аспектов ранжирования (https://webmasters.googleblog.com/2015/04/rolling-out-mobile-friendly-update.html ). Не отстает и Яндекс, создавший специальный алгоритм «Владивосток», учитывающий пригодность сайта для просмотра с телефонов.

Mobile Friendly сегодня - это не просто забота о посетителях, а непременное условие продвижения.

Когда сайт создается с нуля, применяют подход Mobile First. Но у большинства в наличии старые рабочие проекты. Главный вопрос, который в таких ситуациях вызывает мобильная версия сайта - как сделать ее, не испортив имеющийся шаблон?

Есть три подхода:

• Отдельный адрес и макет - размещается на поддомене вида m.site.ru. Перенаправление происходит посредством серверного редиректа по юзер-агенту.
• Адаптивный дизайн - url и html остаются теми же, что и в настольном формате, но в CSS медиа-запросами отдаются правила для разных экранов.
• RESS - респонсивный дизайн, адрес остается прежним, но сервер посылает наборы стилей в зависимости от того, какой тип оборудования запрашивает страницу.

Для владельцев старых проектов оптимальный выбор - использование адаптивной верстки. Как это сделать своими руками и без использования небезопасных плагинов, рассмотрим пошагово.

Мобильная версия сайта: как сделать правильно

Дальнейшие действия потребуют уверенных базовых знаний html и css или умения быстро гуглить непонятные вещи.

Информация для новичков: в CSS слова перед фигурными скобками означают конкретные куски html файла, за отображение которых они отвечают. Пишутся чаще с точкой или решеткой - #место {свойство: значение;}.

Шаг 1. Снимаем ограничения.

Владельцы резиновых макетов могут пропустить этот шаг. Остальным придется потрудиться.

Width - ищем в коде крупные участки с жестко заданным отображением. Если параметр указан в пикселях или пунктах - нужно сменить его значение на проценты, em и прочие единицы, восприимчивые к окружению. Часто главный контейнер или область контента имеет фиксированный width - в большинстве случаев ограничения снимаются его заменой на max-width.

Картинки - вместо четких размеров прописываем свойства для тега img, которые придадут адаптивность изображениям. Фотографии будут менять пропорции в рамках родительских контейнеров.

img {

Max-width: 100%;

Height: auto;

Таблицы - полную адаптивность задать не получится, но можно сделать страницы с ними пригодными для мобильных устройств, добавив этот код:

table {

Display: block;

Width: 100%;

Overflow-x: scroll;

Overflow-y: hidden;

Ms-overflow-style: -ms-autohiding-scrollbar;

Webkit-overflow-scrolling: touch;

Обтекания - задаются свойством float. Установка этого параметра позволит блокам перемещаться в зависимости от параметров окна, подстраиваясь под элементы с устойчивой позицией или в рамках родительских контейнеров. Стандартные div-элементы по умолчанию переводятся каждый на новую строку. Например, разместив в контейнере 1000 px div-блоки по 200 px, можно увидеть такую картину.

Блоки встали друг над другом. Добавление обтекания убирает переводы строк, выставляет элементы в линию на все доступное пространство.

Шаг 2. Планирование реорганизации контента.

Выясните, какие детали десктопного сайта должны отображаться на мобильных устройствах. Для этого ответьте себе на вопросы:

• Какие блоки выполняют лишь декоративные функции? - Чаще это слайдеры, украшения сайдбаров, опросники, случайные фото.
• Что игнорируют посетители? - Ответить на этот вопрос помогут тепловые карты кликов и путей. Наименее активные элементы безжалостно спрячем.
• Что обязательно должно остаться и в мобильной версии? - Обычно это реклама, форма обратной связи, подписки или кнопки соцсетей.
• Продумайте, как должен выглядеть сайт на планшетах, смартфонах и маленьких старых телефонах - для каждого устройства можно задать свой вид.

Шаг 3. Удобство.

Навигация: экраны телефонов слишком малы, обычное меню сайта редко умещается в такие рамки. Принято устанавливать меню, раскрывающееся по кнопке.

Область контента: для телефонов, как правило, задают ширину основного блока в CSS до 100% в зависимости от доступного пространства. Это означает, что текст, модули, реклама, содержимое сайдбаров будут выдаваться на малых устройствах в один столбик.

Сенсоры: пальцы не так точны, как мышка, оставьте им достаточно места. Пространство вокруг ссылок и иных активных элементов должно составлять не менее 28 х 28 пикселей.

Помогайте своим посетителям определить активное пространство - отступы, выделения, смена цвета и прочие вещи, которые можно задать для касаний, прописывайте псевдокласс hover для ссылок и кнопок.

Реализация Media Queries с примерами

Если вы когда-либо создавали таблицы CSS для печати, то уже имеете представление о возможностях назначения отдельных стилей в зависимости от условий.

Media queries - логические выражения, обращение к ним подразумевает ответ с параметром true или false. Если результат запроса true, то есть, юзер-агент или размеры устройства соответствуют заданному типу носителя, то автоматически применяются правила стиля, указанные внутри media-блока.

Медиа запросы можно назначать по параметрам:

• ширина и высота окна браузера;
• ширина и высота устройства;
• ориентация - ландшафтный или портретный режим;
• разрешение экрана.

Актуальный список аргументов доступен в официальной спецификации.

Переходим к примерам. Есть готовый шаблон, размер его контентной части 1000 пикселей, все внутренние элементы и детали настроены в привязке к этому параметру.

Если экран пользователя уже, чем заданная контентная часть - появится полоса прокрутки. Плавающие элементы дизайна могут повести себя непредсказуемым образом - наезжать друг на друга, расплываться, слишком сильно сужаться.

Первым делом убираем фиксированный размер, создающий полосу, чтобы он не мешал настройке. В нашем шаблоне это обертка навигации. В макете читателя это может быть один или несколько элементов. Если затрудняетесь с определением, откройте браузерные инструменты разработчика - по представлению блочной модели найдите элемент, который не вписывается в размеры экрана.

Для исправления убираем фиксированные рамки, прописав в стили шаблона:

@media only screen and (max-width: 1000px) {

Nav { width: 100%; }

Теперь если ширина экрана юзера составляет менее 1000 px, то width меню будет равен 100% его размера. Основная версия шаблона при этом выглядит, как прежде. Замена свойства убрала нижнюю полосу прокрутки при сжатии экрана.

Но блоки по-прежнему выглядят сомнительно - изменим их отображение, увеличив ширину в процентах под нужные размеры.

Дописываем в тот же самый медиаквери:

Block { width: 35%;}

Как узнать оптимальные размеры для блоков своего сайта? Считать вручную или взять за основу любую готовую сетку - fluid grid. Можно ориентироваться на имеющиеся стандарты: в двухколоночных макетах при ширине окна 980-1050px обертка принимается за 95%, контент - 60% и на сайдбар оставляют 30%. Оставшееся пространство уходит на формирование бордюров и margin для аккуратности.

Впрочем, можно применить box-sizing для контента, чтобы не высчитывать каждый раз пиксели, а работать по общим габаритам.

Переходим к заданию отображения на экранах с меньшим разрешением:

@media only screen and (max-width: 600px) {

Block {

Float:none;

Width:85%;

Margin: 1em auto;

Если экран менее 600 px, то наши блоки должны встать в одну колонку - убираем обтекания, задаем новые отступы, оцентровываем и меняем ширину. Чаще ставится 100%, но если это по каким-то причинам неудобно, устанавливаем свой размер.

Так задавать можно не только габариты блоков контента, но и их отображение. Например, запретить показ крупных элементов, заменив их на любые удобные.

Продемонстрируем возможности на примере смены цветов и отображений.

В версии для смартфонов скрылось основное меню, и цвет блока стал голубым, при этом более крупный экран отображает дизайн без этих перемен.

Скрытие навигации требуется в большинстве случаев - она заменяется кнопкой. Уместнее это делать при помощи javascript, можно использовать готовые решения.

Правки вносятся точечно, диапазон можно ограничить и сверху и снизу. Это быстро и удобно - одной строкой задается отдельный CSS для разных устройств, не задевая при этом основной вид сайта.

Объявить @media правила можно в любом месте внутри существующей таблицы стилей или создать отдельную для этих деклараций, а затем импортировать ее в основной CSS с помощью @import-правила.

Мобильная версия сайта: как сделать и на что обратить внимание

Медиаквери понимают все современные браузеры, но это не сработает в IE 8 и ниже. Проблема решается обращением к старым IE посредством условных комментариев. Их нужно прописывать в коде шаблона, а не в CSS.

Сам скрипт доступен на гитхабе (https://github.com/scottjehl/Respond ), добавляет в старые IE поддержку минимальных и максимальных габаритов и медиаквери.

Еще одна проблема - адаптивный дизайн подразумевает использование Html5, который опять же непонятен старым браузерам. Лечится хаком:

Document.createElement("header");

Document.createElement("nav");

Document.createElement("section");

Document.createElement("article");

Document.createElement("aside");

Document.createElement("footer");

Код прописывается в html, дополнительно в CSS устанавливается блочное отображение созданных элементов:

header, nav, section, article, aside, footer {display:block;}

Сразу же затронем вопрос - как сделать, чтобы некоторые скрипты отображались лишь при заданных параметрах экрана. Если стоит jquery, в код шаблона потребуется добавить простенький скрипт. Цифры меняются на необходимые. Читается так: если ширина окна превышает 980 пикселей, к странице применяется скрипт, указанный в пути. Можно задать несколько, синтаксис пишется по аналогии через точку с запятой внутри фигурных скобок.

If ($(document).width() > 980) {

$.getScript("путь к скрипту");

Еще один момент - как мобильный браузер айфона должен обрабатывать отдаваемый контент, разрешено ли его увеличение. Для этого в head прописывается инициальная шкала:

Осталось лишь проверить правильность - для этого можно использовать собственный браузер и телефон или обратиться к сервисам.

Если сайт переверстывается на локальном сервере, корректность можно определить в ami.responsivedesign.is . Владельцам денвера для верного отображения потребуется сменить кодировку на utf-8, отредактировав серверный файл httpd.conf.

Сервис продемонстрирует, как выглядит проект на разных устройствах.

Дополнительно шаблон тестируется https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ или в спецформе https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly , а также в вебмастерских.

В Яндексе это выглядит подробно, а Google просто сообщит, что проблемы отсутствуют.

Если все сделано корректно, не будет ни прокрутки, ни лишних элементов. Мобильная версия готова, и теперь вы научились делать ее самостоятельно. Если материал Вам был полезен, тогда ставьте лайки и подписывайтесь на рассылку новостей блога. Всех благ.

Ниже нажав на одну из кнопочек вы сможете скачать 2 примера страницы свертанной в данном уроке и уже просто работать с готовыми страницами и копировать код.

С уважением, Галиулин Руслан.